La Droite républicaine LR de Bagnolet

11 mars 2022 5 11 /03 /mars /2022 18:52

Ukraine, Esprit

Vendredi 11 mars 2022

Lignes de front

Cela fait deux semaines que l’armée russe a envahi l’Ukraine. Après la sidération des premiers jours, il faut se faire à l’idée que cette guerre s’installe, qu’elle sera longue et violente, bien loin de « l’opération » éclair que le Kremlin prévoyait de mener.

Les historiens Stéphane Audoin-Rouzeau et Olivier Forcade ont distingué trois niveaux d’expérience qui marquent profondément et durablement les sociétés exposées à la guerre : faire, vivre et voir la guerre. Les Ukrainiens font en ce moment la guerre, et ils s’y étaient préparés. La société ukrainienne s’organise et se défend, sur un plan autant matériel qu’idéologique, pour contrer la propagande russe.

L’Europe elle, ne fait pas la guerre, comme l’ont répété plusieurs fois ses dirigeants. Mais les sociétés européennes voient la guerre, et certaines, plus proches de l’Ukraine, la vivent également. Le choc de l’événement fait bouger des lignes que l’on croyait durablement figées : les réfugiés sont accueillis par millions en Europe centrale, après des années de crispation sur le sujet. Mais cette réaction souligne en creux le refus persistant d’en accueillir d’autres, non européens. De même, si la dictature de Vladimir Poutine a semblé faire l’unanimité contre elle aux premiers jours de l’agression contre l’Ukraine, des sentiments prorusses s’expriment à nouveau, en Hongrie ou en Bulgarie : la guerre fait bouger les lignes, mais elle ne les efface pas.

La rédaction

En Ukraine,
l'armée des invisibles

Annie Daubenton, mars 2022

Si l'agression armée de la Russie a représenté un énorme choc, la société ukrainienne s'était depuis plusieurs années préparée à se défendre. Une mobilisation opérationnelle et matérielle, qui cherche également à contrer la propagande du Kremlin.

📲 Lire l'article

L’Europe centrale
avec l’Ukraine

Jean-Yves Potel, mars 2022

Avec l’agression russe contre l’Ukraine, les frontières sont grandes ouvertes et des centaines de milliers de réfugiés sont accueillis par des populations d’Europe de l’Est, très mobilisées, pour lesquelles le risque de la domination russe n’a rien d’abstrait.

📲 Lire l'article

Le poutinisme, un phénomène multifactoriel

Yves Hamant, mars 2022

Yves Hamant, agrégé de russe, docteur en science politique, a été attaché culturel en URSS. Premier traducteur de L'Archipel du Goulag, il répond aux questions de Jean-Louis Schlegel sur ce qu’il sait des convictions de Vladimir Poutine, et sur la nature du phénomène inédit que représente le poutinisme.

📲 Lire l'article

Retrouver la souveraineté ?

L’inflation récente des usages du mot « souveraineté », venue tant de la droite que de la gauche, induit une dévaluation de son sens. Dévaluation d’autant plus choquante à l’heure où, sur le sol européen, un État souverain, l’Ukraine, est victime d’une agression armée. Renvoyant de manière vague à un « pouvoir de décider » supposément perdu, ces usages aveugles confondent souvent la souveraineté avec la puissance et versent volontiers dans le souverainisme, sous la forme d’un rejet de l’Union européenne.

Consulter le numéro

Mars 2022

Je me connecte

esprit.presse.fr

Suivez Esprit sur :

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

8 mars 2022 2 08 /03 /mars /2022 11:11

Pasteur d'hier à aujourd'hui

Je découvre La lettre de l'Institut Pasteur

Cher Monsieur,

Nous célébrons cette année le bicentenaire de la naissance de Louis Pasteur. Dans ce nouveau numéro de La Lettre de l’Institut Pasteur, nous vous invitons à plonger au cœur du parcours et de l’œuvre hors du commun de notre fondateur.

Vous découvrirez notamment comment ses idées visionnaires ont révolutionné la médecine et la science, améliorant ainsi la vie et la santé
de millions de personnes.

Aujourd’hui encore, la persévérance et l’esprit humaniste de Louis Pasteur continuent d’animer chacun des 1 500 chercheurs de notre Institut.

À l’heure où les défis sanitaires se multiplient, ils ont besoin de vous pour explorer des pistes inédites et faire reculer les cancers, les maladies infectieuses émergentes, la résistance aux agents antimicrobiens,
les maladies neurodégénératives ou de la connectivité cérébrale.

J’espère que vous serez cette année encore à nos côtés pour poursuivre ensemble cette fabuleuse aventure humaine et scientifique au service
de la santé de tous.

Professeur Stewart Cole
Directeur général
de l’Institut Pasteur

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

8 mars 2022 2 08 /03 /mars /2022 10:38

Esprit de Mars 2022

Voir la version en ligne

Vendredi 4 mars 2022

Retrouver la souveraineté ?
N°483 · Mars 2022

Consulter le sommaire

L’inflation récente des usages du mot « souveraineté », venue tant de la droite que de la gauche, induit une dévaluation de son sens. Dévaluation d’autant plus choquante à l’heure où, sur le sol européen, un État souverain, l’Ukraine, est victime d’une agression armée. Renvoyant de manière vague à un « pouvoir de décider » supposément perdu, ces usages aveugles confondent souvent la souveraineté avec la puissance et versent volontiers dans le souverainisme, sous la forme d’un rejet de l’Union européenne. Ce dossier, coordonné par Jean-Yves Pranchère, invite à reformuler correctement la question de la souveraineté, afin qu’elle embraye sur les enjeux décisifs qu’elle masque trop souvent : l’exercice de la puissance publique et les conditions de la délibération collective.

À lire aussi dans ce numéro : les banlieues populaires ne voteront plus, le devenir africain du monde, le destin du communisme, pour une troisième gauche, Nantes dans la traite atlantique, et la musique classique au XXIe siècle.

📣🙂 Soutenez-nous !

Grâce à l’association « Presse et Pluralisme », nos lecteurs ont la possibilité de contribuer directement au développement de nos projets d’avenir, et défendre ainsi le pluralisme d’opinion et l'indépendance critique.

Faire un don

esprit.presse.fr

Suivez Esprit sur :

Vous recevez ce mail car vous êtes inscrit(e) à l'infolettre d'Esprit.

Revue Esprit - 212, rue Saint-Martin, 75003

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

8 mars 2022 2 08 /03 /mars /2022 10:35

V. Poutine vote E. Macron

Politique Tous les articles
sur la présidentielle

[Jamet] Présidentielle : Macron peut remercier Poutine

En envahissant l'Ukraine, le président russe a fait un bien joli cadeau au président français, qui n’en demandait pas tant et peut le remercier de lui avoir offert la victoire sur un plateau, affirme notre chroniqueur Dominique Jamet.

Par Dominique Jamet

Publié le 7 mars 2022 à 15h07

Emmanuel Macron. Photo © Olivier Coret/SIPA

Partager cet article sur

On était déjà à la fin février. L’ensemble de la classe politique et la plupart des commentateurs médiatiques, piaffant d’une impatience que ne partageait visiblement pas un corps électoral encore sonné par plus de deux ans de Covid, s’inquiétaient ou s’exaspéraient de la coquetterie minaudière avec laquelle le président bientôt sortant différait l’annonce d’une candidature qui ne faisait pourtant de doute pour personne. C’était, disait-on, retarder le grand débat et la grande explication, d’homme à homme (et à femmes), personne contre personnes, bilan contre projet, programme contre programme, auxquels est censée donner lieu tous les cinq ans l’élection-reine de notre système républicain. Emmanuel Macron n’en apparaissait pas moins déjà comme le gagnant le plus vraisemblable de la compétition, face à des adversaires qui s’avançaient contre lui en désordre dispersé.

A quatre semaines du scrutin, la situation s’est incontestablement clarifiée. A la lumière sinistre de l’agression russe contre l’Ukraine, le chef de l’Etat s’achemine tranquillement, sauf nouvelle surprise, vers une réélection triomphale. Obéissant au plus classique des réflexes par temps d’orage ou lorsque rôdent les loups, le troupeau apeuré se regroupe autour du berger. La cote présidentielle s’envole presque à vue d’œil tandis que se multiplient, au nom de l’indispensable union nationale, des ralliements dont il n’est pas toujours aisé de démêler ce qu’ils doivent à la conviction, à la raison ou à la plus matérielle des ambitions. Suite dans Valeurs Actuelles

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

6 mars 2022 7 06 /03 /mars /2022 08:43

Esprit et la guerre en Ukraine

Voir la version en ligne

Face à l'invasion de l'Ukraine par l'armée russe, Esprit se mobilise et vous propose un ensemble régulièrement actualisé d'articles évoquant les événements en cours, mais également des éclairages issus de nos archives, pour comprendre une situation dont les racines remontent aux dernières décennies du XXe siècle.

Lire le dossier

🇺🇦 Partagez notre appel : Pour une Ukraine libre !

La vraie nature de l’humiliation russe

📲 Lire l'article

Ukraine. Des enseignements d'urgence

📲 Lire l'article

Le chantage à la guerre

📲 Lire l'article

Votre soutien est précieux !

Vous pouvez nous faire un don, via l’association Presse et Pluralisme, qui vous permettra de bénéficier
d’une déduction fiscale de 66 %

Je fais un don

esprit.presse.fr

Suivez Esprit sur :

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

6 mars 2022 7 06 /03 /mars /2022 08:36

Macron candidat la fausse information...

Moi / Je / Nous / Vous

Le président Macron a annoncé sa candidature à sa réélection dans une lettre publiée dans la presse régionale

Jean-Paul Brighelli

-

4 mars 2022

Le président de la République annonce sa candidature à sa réélection dans un texte publié dans le Parisien et la presse quotidienne régionale. Cette annonce intervient dans un contexte diplomatique extrêmement tendu. © Ludovic MARIN / AFP

Emmanuel Macron, au lendemain d’une intervention télévisée sur la guerre russo-ukrainienne où il est apparu en protecteur de la nation, a donc fini par présenter sa candidature à l’élection présidentielle. Notre chroniqueur analyse cette «Lettre aux Français».

Emmanuel Macron connaît ses classiques. Il sait que dans « Le Corbeau et le Renard », le rusé goupil s’abstient complètement de dire « Je » : il use systématiquement du « vous » pour faire croire au Corbeau qu’il le prend en haute considération. C’est la base de la flatterie et de la séduction.

Il faut donc attendre le cinquième paragraphe pour trouver ce Je inévitable mais longtemps suspendu. Bien joué. Mais quand il y va, il y va fort, avec une anaphore insistante :

« Voilà pourquoi je sollicite votre confiance pour un nouveau mandat de Président de la République. Je suis candidat pour inventer avec vous, face aux défis du siècle, une réponse française et européenne singulière. Je suis candidat pour défendre nos valeurs que les dérèglements du monde menacent. Je suis candidat pour continuer de préparer l’avenir de nos enfants et de nos petits-enfants. »

Et immédiatement il revient au « nous » qu’il utilisait depuis le début de sa missive : « Pour nous permettre aujourd’hui comme demain de décider pour nous-mêmes. » Un « nous » globalisant », qui inclut adroitement le « vous » (Nous, c’est Moi +Vous).

Macron a d’ailleurs commencé sur ce registre complice : « Depuis cinq ans, nous avons traversé ensemble nombre d’épreuves. Terrorisme, pandémie, retour de la violence, guerre en Europe : rarement, la France avait été confrontée à une telle accumulation de crises. Nous avons fait face avec dignité et fraternité. »

Vous avez remarqué ? Isolez les mots importants : « Nous », « épreuves », « la France » (qui est le singulier collectif qui englobe le « nous ») et « fraternité » — le dernier mot de la devise républicaine, qui évoque en filigrane l’histoire du pays depuis 1789. Bien joué. Bien écrit.

A lire aussi, Philippe Bilger: Macron/Ukraine: le drapeau au risque de l’effacement démocratique?

Mais la phrase suivante éclaircit ce « nous » : « Nous avons tenu bon sans jamais renoncer à agir. » Ce ne sont guère les Français, confinés ou bousculés depuis cinq ans, qui ont « agi », c’est le chef de l’Etat — c’est l’essence même de sa fonction. Ce « nous » rassembleur était-il au fond un « Nous » de majesté ? Nous, Emmanuel Macron, roi de France…

Approximations et mots curieusement absents

S’ensuivent un certain nombre de grosses approximations — je ne me permettrai pas de dire « mensonges » — sur les emplois créés par l’industrie (il reste donc une industrie en France ?) et les investissements réalisés dans « nos hôpitaux et notre recherche » : et « nous » qui pensions qu’on avait fait tout ce foin à propos du Covid parce que les hôpitaux, dans lesquels on a taillé 100 000 lits ces dernières années, étaient exsangues et surchargés, le personnel hospitalier sous-payé, et la recherche française infichue de trouver un vaccin ! Mais on s’en fiche, tant qu’il y a un bouclier vaccinal américain, n’est-ce pas…

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

2 mars 2022 3 02 /03 /mars /2022 13:47

Esprit et l'Ukraine

Appel pour l'Ukraine - Samedi 26 février 2022

Réuni en urgence le vendredi 25 février, après l'invasion de l'Ukraine par l'armée russe, le comité de rédaction de la revue Esprit appelle à soutenir l'Ukraine et les Ukrainiens dans leur combat pour la liberté et la souveraineté. Rédigé à l'ssue de cette réunion, ce texte a été approuvé à l'unanimité des membres du comité.

Pour une Ukraine libre !

Kiev est bombardée, sa population est appelée à prendre les armes, les familles dorment dans le métro pour se protéger des tirs de missiles : la guerre est de retour au cœur de l’Europe. Une guerre menée par l’armée de Vladimir Poutine contre l’Ukraine, mais dont on aurait tort de croire qu’elle ne vise que celle-ci. Soldats et mercenaires russes attaquent les Ukrainiens du sud du Belarus et du territoire occupé de Transnistrie en Moldavie. Les précédents de la Géorgie et de la Crimée, mais également le fait que la Russie occupe actuellement des positions militaires et stratégiques au Mali, en Bosnie-Herzégovine ou en Syrie, nous rappellent que Poutine se place sur un terrain de confrontation beaucoup plus large. C’est au monde démocratique, et à l’Europe démocratique en particulier, qu’il s’attaque.

Trop souvent, la lecture de ces événements a été cantonnée à sa dimension géopolitique, la scène internationale vue comme un plateau d’échecs. Commentateurs et personnalités politiques reprenaient à leur compte le discours d’une Russie soi-disant humiliée, légitimement inquiète d’une prétendue menace que ferait peser contre elle les États-Unis et l’OTAN. Sans jamais que ne soit évoquée, encore moins interrogée, la nature du régime russe. Comme si les grandes puissances jouaient chacune leur partition stratégique, également compréhensible ou défendable. Comme si les peuples et leur aspiration à la liberté n’existaient pas. Comme si les crimes de guerre ne changeaient pas fondamentalement la nature du dialogue et des accords qu’il est possible de conclure avec de tels pouvoirs. Le fait que le régime poutinien bafoue les droits humains dans et hors de ses frontières depuis plus de deux décennies est écarté comme s’il s’agissait d’une question de sensiblerie ou de morale, et non d’une réalité politique essentielle pour orienter nos jugements et ajuster nos décisions.

La guerre de destruction que subissent aujourd’hui les Ukrainiens est inséparable du durcissement continu du régime de Poutine, et de la spirale répressive qui s’est abattue ces dernières années sur la société russe, culminant récemment – après les assassinats de la journaliste Anna Politkovskaïa et de l’opposant Boris Nemtsov – dans la tentative d’empoisonnement et l’arrestation de l’opposant Alexei Navalny, le harcèlement de la presse et des dernières organisations indépendantes qualifiées « d’agents de l’étranger », la dissolution en décembre 2021 de l’association Memorial. De même, la pratique du mensonge politique et de la subversion sont devenus sans limite. Dénoncer un « génocide » dans le Donbass ou qualifier les dirigeants ukrainiens de nazis contribue aujourd’hui à pervertir toute référence historique et juridique rationnelle.

Les développements dramatiques de ces derniers jours s’inscrivent dans un temps déjà long, marqué par le recul du droit international face à l’usage de la force brute. Les guerres en ex-Yougoslavie, en Tchétchénie et en Syrie en ont été d’importants jalons. Les États-Unis ont dévoyé leur ascendant militaire dans la « guerre contre la Terreur » puis se sont retirés des zones de conflits. L’Union européenne n’a pas réussi à faire rayonner sa « puissance normative ». En Syrie, alors que les États-Unis et le Royaume-Uni renonçaient à intervenir, Poutine assuma au contraire le déploiement d’une force militaire, et choisit les bombardements systématiques contre les civils comme tactique de guerre. La suite des événements lui a permis d’asseoir Bachar el-Assad pour longtemps au pouvoir. On ne peut, avec le recul, que déplorer le manque de lucidité de nos gouvernements sur la gravité du danger qu’il représentait déjà. Depuis 20 ans, Poutine gagne « ses » guerres devant l’inertie des démocraties occidentales.

La grammaire de la force est revenue au cœur des relations internationales. Une période très sombre s’ouvre et risque de durer. Nous ne pouvons feindre la surprise, car cela fait vingt ans que de nouveaux dirigeants autoritaires accèdent au pouvoir dans différentes régions du monde et que, sous couvert de « réalisme » ou de « pragmatisme », nous les laissons gagner en influence. Mais cette montée de l’autoritarisme se joue aussi à l’intérieur des démocraties. Rappelons qu’actuellement, aux États-Unis, la position de Joe Biden et Anthony Blinken est en réalité fragile, contestée par un Parti républicain désormais acquis au nationalisme de Donald Trump, hostile au droit international et aux alliances militaires, qui reprend à son compte la rhétorique d’un Occident libéral devenu décadent.

Dans un tel contexte, les démocraties ne peuvent plus se permettre l’impuissance. L’agression de l’Ukraine met en particulier l’Europe au défi de redéfinir ce qui fait sa force, et qui ne saurait se réduire à sa capacité à produire des normes. Il lui faut se penser à la fois comme démocratie et comme puissance, se définir comme volonté politique et pas seulement comme entité géostratégique. La notion de frontière revêt, dans ce contexte, une importance particulière : il faut défendre les frontières de l’Europe, non comme les murs d’une forteresse, mais comme les contours et le creuset d’une véritable citoyenneté démocratique. Le politique n’est pas la propriété exclusive des États et des gouvernements. Aujourd’hui, le peuple ukrainien prend les armes pour sa liberté. Les sociétés civiles existent, traversées d’aspirations multiples, y compris à la liberté, la dignité et la sécurité.

Parce que cette conviction a toujours nourri les engagements de la revue Esprit, nous affirmons aujourd’hui notre soutien aux sociétés civiles ukrainienne, mais également russe et bélarusse, face à l’agression et à la répression dont elles sont victimes. Nous appelons à ce que soit déployée au plus vite une organisation d’accueil et de protection des opposants, dont beaucoup sont très explicitement menacés, et des réfugiés que le conflit force à fuir leur pays. Nous appelons aussi, au-delà de la nécessaire politique de sanctions à l’égard de la Russie, à reconnaître officiellement l’Ukraine comme un État candidat à l’Union européenne. Non pas pour négocier sa future adhésion sous les bombes mais pour affirmer la liberté souveraine d’un peuple à choisir ses alliances et témoigner que nous entendons l’aspiration démocratique de la société ukrainienne. À sa mesure, Esprit se mobilisera pour relayer les voix de celles et ceux qui luttent actuellement pour leur liberté et leurs droits, qui sont aussi les nôtres.

Esprit

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

2 mars 2022 3 02 /03 /mars /2022 13:21

Ukraine, la résistance s'organise

DIFFUSÉ LE 28/02/2022

Guerre en Ukraine : la mobilisation des réservistes et des civils à Lviv

À retrouver dans l'émission

Le Reportage de la Rédaction par Boris Loumagne

L'invasion russe se poursuit en Ukraine. Pour tenter d'y faire barrage, les Ukrainiens se mobilisent et certains n'hésitent pas à rejoindre les rangs de la défense territoriale, une armée provisoire, même s'ils n'ont jamais tenu d'arme de leur vie. Reportage à Lviv.

Des civils s'entraînent à tirer à Lviv en Ukraine, le 22 février 2022• Crédits : *Yuriy DYACHYSHYN* - *AFP*

Alors que l’invasion russe se poursuit, l’Ukraine tente de faire barrage à la puissance de feu de l’armée de Vladimir Poutine. La 2e plus grande armée du monde bénéficie sur le papier d’une supériorité militaire écrasante.

Les Ukrainiens ont donc besoin de toutes les forces vives de la nation. Le président Zelensky a d’ailleurs décrété la mobilisation générale vendredi dernier. Tous les hommes âgés de 18 à 60 ans ont interdiction de quitter le territoire.

Par ailleurs, sur la base du volontariat, les citoyens ukrainiens peuvent rejoindre les rangs de la défense territoriale, une armée provisoire constituée d’hommes et de femmes qui pour certains n’ont jamais tenu une arme de leur vie. Plusieurs de ces volontaires sont à Lviv, une ville à l'ouest du pays.

Aucune expérience de la guerre

Il n'y a pas de bombardements, ni de troupes russes à Lviv. Pour autant la guerre est bien là : avec des sirènes, d’exercice pour le moment et des files d'Ukrainiens qui s’inscrivent à la mairie pour rejoindre les rangs de la défense territoriale. Depuis l'invasion russe, cette armée de réservistes s’ouvre à tous les civils en âge de combattre, même ceux qui n’ont aucune expérience de la guerre. C'est le cas de Michaïl :

J’ai assisté aux événements de la place Maïdan (Kiev) en 2014, mais je n’ai jamais été en confrontation directe avec un ennemi. Mon fils est informaticien. Moi je suis directeur d’une revue littéraire universitaire, alors tout ce qui est "militaire", ce n’est pas ma tasse de thé… Et pourtant on est là !
> Michaïl, un Ukrainien venu rejoindre la défense nationale

Michaïl, directeur d'une revue littéraire universitaire, a rejoint la défense territoriale• Crédits : *Boris Loumagne* - *Radio France*

Son fils est là mais en retrait derrière lui, "mon fils, la timidité le décore", dit-il, expression ukrainienne, des mots de tendresse d’un père pour son fils.

C’est une grande tragédie pour n’importe quel père d’envoyer son fils à la guerre et potentiellement de le voir se faire tuer pendant des combats. D’autant plus qu’avec ma femme, c’est notre fils unique. Mais si notre pays nous le demande, nous irons tous les deux sans aucune hésitation. Et puis cela fait plusieurs jours qu’on tourne dans notre appartement comme des lions en cage. On ne trouve pas la paix parce que l’on comprend que s’engager, c’est notre devoir et que notre pays a besoin de nous. Le président russe est comme un ours, un énorme ours. Il nous regarde de haut et il pense qu’il peut nous intimider. Mais ce n’est qu’une bête, une bête du nord. Et nous, on est là pour le vaincre.
> Michaïl

Un climat de méfiance

"On est sûr qu’il y a des espions russes dans la ville. Il y a une heure on a arrêté une personne très louche. On sait également que des gens se promènent la nuit et font des marquages sur les immeubles. On est donc là pour surveiller. Et si jamais on voit quelqu’un de suspect, on appelle la police et la police arrive", redoute Victor, un retraité qui patrouille sur place.

Il lui s’est porté volontaire pour patrouiller de nuit, après le couvre-feu de 22h. Il est difficile de confirmer les faits avancés par le retraité, mais cela témoigne tout de même de cet état de méfiance permanente qui plane ici. Une méfiance qui n'entame pas pour autant le moral de ces troupes de soldats amateurs.

Dans notre pays, comme dans d’autres, il y a des problèmes politiques, des divisions. Mais cette situation chez nous en ce moment a vraiment uni les gens. Vous savez, les Ukrainiens ont toujours des petites bagarres entre eux mais quand il y a un malheur ils sont tous là, debout !
> Victor, un retraité qui a rejoint la défense territoriale

Victor est retraité et s'est porté volontaire pour des patrouilles de nuit• Crédits : *Boris Loumagne* - *Radio France*

Étudiante et bénévole

Et debout, alors que la neige commence à tomber sur cette place de la mairie, Anna, une étudiante fait la queue également. Elle est trop jeune pour rejoindre les réservistes. Mais elle s’est tout de même inscrite sur une liste de bénévoles.

Chacun essaie d’être utile à son pays, Chacun essaie de faire le maximum. Certains partent à la gare pour récupérer des réfugiés et les mettre à l’abri. Tout à l’heure avec mes amis bénévoles, on était en train de coudre des tenues de camouflage. Et là, je vais aller faire une formation de premier secours.
> Anna, une étudiante bénévole

Anna, une étudiante, est bénévole pour être "utile à son pays"• Crédits : *Boris Loumagne* - *Radio France*

Alors que beaucoup de propos ici sont souvent belliqueux, martiaux, ceux d’Anna se démarquent quelque peu :

Je voulais juste ajouter que nous ne sommes pas ravis d’entendre que des Russes sont morts. Eux aussi ce sont des humains. Mais seulement, on n’arrive pas à comprendre comment on peut encore se battre comme cela au XXIe siècle. Parfois nous aussi, Ukrainiens, nous avons des phrases dures envers les Russes, mais c’est à cause de cette incompréhension totale de cette agression.

"Et face à cette incompréhension, face à cette invasion, vous n’imaginez pas à quel point nous sommes unis", conclut Anna.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

2 mars 2022 3 02 /03 /mars /2022 13:17

L'égémonie russe toujours présente.

De Suez en 1956 à Kiev en 2022 : l’Europe entre le marteau et l’enclume

Le baril de pétrole a franchi les 100 $, une première depuis 2014 (année de la prise de contrôle de la Crimée par les Russes) et un nouveau choc pétrolier majeur s’annonce. La Russie est le deuxième plus gros exportateur de pétrole, fournissant presque 5 millions des 100 millions de barils consommés chaque jour dans le monde. Plus de la moitié de ces exportations abreuvent l’Europe de l’Ouest en traversant l’Ukraine et la Biélorussie par des pipelines. Dans le contexte du conflit actuel, il n’y a pas de bonne perspective pour les Européens, entre la fermeture du robinet et continuer à remplir les caisses du Kremlin. Les chocs pétroliers ont la dangereuse habitude de provoquer de graves crises économiques. C’est ce que nous rappelle Peter Franklin pour Unherd (voir son article en lien).

En juillet 2008, le prix de pétrole atteignait un record avec $147 le baril déclenchant une crise financière mondiale. Le coût de l’essence a provoqué l’écroulement de la confiance dans les programmes immobiliers éloignés des centres-villes, et, par ricochets, la chute des marchés des hypothèques à risque. Pendant ce temps, les Russes attaquaient la Géorgie.

Les chocs pétroliers des années 70 plongèrent l’Occident dans une dépression longue d’une décennie. Les Américains démoralisés furent humiliés par les Vietnamiens puis traumatisés par l’arrivée du régime des ayatollahs en Iran. L’URSS envahit l’Afghanistan…

La crise du canal de Suez en 1956 fut aussi trempée dans le pétrole. 70% des importations d’or noir atteignaient l’Europe de l’Ouest par ce passage stratégique. Alors, quand Nasser décida de nationaliser le canal, la panique frappa les Britanniques et les Français. Ils montèrent une opération militaire pour prendre le contrôle de l’artère vitale. Le Président américain Eisenhower, furieux de cette initiative, décida de punir ses alliés rebelles : il refusa de leur faire profiter de ses réserves d’urgence. Alors qu’ils étaient vainqueurs sur le terrain, les alliés européens humiliés étaient forcés de se retirer. A la même époque, les Russes intervenaient en Hongrie pour écraser l’insurrection anti-communiste. L’attitude de Washington a eu un impact majeur : la fin de l’illusion que l’Oncle Sam serait toujours là pour ouvrir le robinet énergétique d’urgence.

Cet événement a contribué à pousser la France à construire un partenariat rapproché avec l’Allemagne et poser les fondations de l’Union Européenne. Adenauer dit au gouvernement français : « l’Europe sera votre revanche ». Et les pays d’Europe de l’Ouest conclurent un accord avec Khrouchtchev pour avoir accès au pétrole russe. Des pipelines est-ouest furent construits transformant l’URSS en exportateur majeur d’or noir. Ce qui nous ramène à aujourd’hui…

Le Président Biden pourrait être tenté de restreindre ses exportations de pétrole et de gaz pour ménager le portefeuille des citoyens américains. Une telle décision rendrait les Européens encore plus vulnérables face au chantage exercé par Vladimir Poutine – tout particulièrement les pays frontaliers de la Russie. L’Europe se retrouve prise en étau, dépendante des Américains et des Russes pour son énergie. Cette situation inconfortable démontre la folie de la politique allemande d’abandon du nucléaire et réclame un revirement total de Berlin. La priorité à court-terme est de sécuriser l’approvisionnement énergétique en étant pragmatique : par exemple conclure dès que possible les discussions engagées avec Téhéran. Côté britannique, il faut oublier le programme préconisant d’abandonner de nouvelles recherches en Mer du Nord au nom de la lutte contre le « réchauffement climatique ».

En fait, la crise internationale rapproche les agendas sécuritaire et environnemental. La dépendance en carburants fossiles est une menace pour la sécurité et la souveraineté des pays européens. Il y a urgence d’échapper au chantage énergétique russe tout en ne dépendant pas du bon vouloir de Washington qui n’hésite pas à utiliser l’Europe pour mieux servir ses intérêts. Une approche pragmatique avec une vision stratégique à long-terme enjoint de favoriser le nucléaire, garantie d’indépendance et moins pollueur. Elle demande aussi de négocier avec d’autres dictatures, en Iran et au Moyen-Orient, pour multiplier nos fournisseurs à court-terme. Les pays de l’Union Européenne, membres de l’OTAN, sont entre le marteau russe et l’enclume américaine sur le terrain énergétique. On a vu, avec les conséquences de l’épidémie du Covid dévoilant les ravages de la désindustrialisation, qu’ils étaient aussi entre le marteau américain et l’enclume chinoise sur le terrain du commerce international… Les puissances européennes, la France en premier lieu, doivent trouver leur voie pour leur propre survie et pour jouer un rôle d’équilibre entre les géants ennemis.

Ludovic Lavaucelle

Partagez l'info avec vos amis

Contribuez à la communauté LSDJ

Signalez-nous une info remarquable

Abonnez vos amis

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

2 mars 2022 3 02 /03 /mars /2022 13:14

Immigration illégale , quand le gouvernement laisse faire

La réalité de l’immigration illégale

Témoignage

écrit par LP février 28, 2022

Après une expérience professionnelle au sein du service du contentieux des étrangers en préfecture, j’ai pu constater l’existence de nombreux problèmes migratoires auxquels la France est confrontée. En effet, l’un des principaux disfonctionnements du système se trouve être l’impunité qui a cours vis-à-vis des étrangers en situation irrégulière.

Lors du traitement de mes différents dossiers, j’ai constaté, de manière récurrente, que beaucoup de sans papiers avaient déjà reçu des obligations de quitter le territoire français (OQTF) de par leur situation irrégulière. Jamais ils ne les ont respectées et jamais l’autorité publique n’a mis de quelconque moyen pour imposer l’application de ces OQTF. Certains pourraient penser que la loi française est très restrictive en matière d’immigration. Il n’en est rien. En effet, une personne en situation irrégulière, qui n’a aucun motif de se maintenir sur le territoire car elle n’est pas menacée dans son pays d’origine, n’a pas de famille en France et ne travaille pas, se verra malgré tout régularisée sur le long terme si elle arrive à se maintenir sur le territoire national pendant plus de 10 ans. Etant donné que les OQTF ne sont presque jamais respectées (à plus de 90% minimum), la régularisation d’un sans papiers n’est qu’une question de temps et de patience, comme le rappelle les avocats de certains migrants clandestins.

Le droit français donne beaucoup de possibilités aux clandestins de voir leur situation s’améliorer. Ainsi, le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) permet par les articles L.435-1 à L.435-3 aux personnes en situation irrégulière d’être régularisées à titre exceptionnel sur le fondement qu’ils travaillent au moins depuis 3 ans en France ou qu’ils ont des attaches familiales en France suffisamment fortes pour justifier du maintien de leur présence sur le territoire. Ce dernier point est imposé par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) relatif à la vie privée et familiale des étrangers. Toute régularisation de ces sans papiers est suivie d’une couverture sociale plus conséquente que lorsqu’ils se maintenaient en situation irrégulière. Cette régularisation exceptionnelle a son application encadrée par la circulaire Valls qui permet par exemple aux enfants de parents sans papiers d’être régularisés s’ils sont scolarisés en France depuis au moins 3 ans.

Il faut additionner cette législation très souple à une jurisprudence qui l’est davantage. J’ai compris, lors de la lecture de nombreuses décisions annulant les OQTF du préfet, que pour beaucoup de juges administratifs, les migrants sont tous des victimes dont la situation précaire doit être régularisée à tout prix. Ainsi, les seuls migrants qui contestent une OQTF et voient leurs recours rejeté sont ceux qui n’ont aucun motif justifiant leur présence sur le territoire. J’ai pu découvrir des situations hors du commun, où des femmes ayant abandonné leurs enfants dans leur pays d’origine (souvent d’Afrique subsaharienne) réussissaient, après annulation par le juge de leur OQTF, à être régularisées, parfois moins d’un an après leur arrivée, car elles accouchaient d’un enfant dont le père était soit de nationalité française ou soit en situation régulière avec souvent un statut de réfugié. Or, il est impossible selon la jurisprudence française d’imposer une OQTF à un parent d’enfant français qui justifie s’occuper de son enfant. Ainsi, un trafic se crée avec des femmes qui, après leur accouchement en France, payent des hommes de nationalité française pour qu’ils déclarent être le père de leur enfant.

Les dossiers au sein du service du contentieux des étrangers sont très nombreux. Il est arrivé plus d’une fois qu’il n’y ait pas d’effectifs suffisamment importants pour pouvoir les traiter tous. Pourtant, ce service ne s’occupe que des cas où la personne, ayant reçu un refus de régularisation de la part de la préfecture, le conteste devant le tribunal administratif. Les procédures Dublin elles-mêmes font l’objet de contestation. Cette procédure consiste à renvoyer un demandeur d’asile dans le pays européen qui est responsable de son dossier. Or, certains juges s’opposent au transfert des migrants au motif que la majorité des pays européens appliquent les obligations de quitter le territoire, contrairement à la France.

J’ai pu aussi constater un laxisme scandaleux vis-à-vis de certains terroristes, criminels, parfois pédocriminels. La préfecture peine à faire appliquer les mesures d’expulsion car pour certains juges, ces personnes ne sont pas ou plus (après leur séjour en prison) des menaces pour l’ordre public.

Je me permets de partager le témoignage d’un de mes collègues qui m’a expliqué que par deux fois des migrants clandestins ont réussi, par leur « charme », à mettre enceinte une fonctionnaire de la préfecture et une contractuelle. Bien évidemment, ils ont vu leur situation immédiatement régularisée pour éviter tout scandale. De toute façon, ils sont pères d’enfant français.

Je terminerai mon propos en rappelant que toute régularisation d’un sans papiers lui permet sur le long terme de se faire naturaliser français. De plus, la naturalisation est facilitée pour les réfugiés. 45% des demandeurs d’asile obtiennent le statut de réfugié. Les pays d’origine des demandeurs d’asile que j’ai le plus rencontrés étaient le Pakistan, l’Afghanistan, le Bangladesh et l’Afrique subsaharienne.

Ainsi, il semble nécessaire et urgent de faire respecter les arrêtés préfectoraux, OQTF ou transferts Dublin. Mais il serait également judicieux de revoir notre droit pour le rendre moins souple en matière de régularisation et de naturalisation.

Pour des raisons professionnelles, l’auteur de ce témoignage préfère demeurer anonyme.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

Actualité De Jacques Nio

Agenda de Jacques Nio

Recherche

Ukraine, Esprit

Pasteur d'hier à aujourd'hui

Esprit de Mars 2022

V. Poutine vote E. Macron

Esprit et la guerre en Ukraine

Vous pouvez nous faire un don, via l’association Presse et Pluralisme, qui vous permettra de bénéficier
d’une déduction fiscale de 66 %

Macron candidat la fausse information...

Le président Macron a annoncé sa candidature à sa réélection dans une lettre publiée dans la presse régionale

Esprit et l'Ukraine

Pour une Ukraine libre !

Ukraine, la résistance s'organise

Aucune expérience de la guerre

Un climat de méfiance

Étudiante et bénévole

L'égémonie russe toujours présente.

Immigration illégale , quand le gouvernement laisse faire

Témoignage

Articles RÉCents

Pages

CatÉGories

Liens

Actualité De Jacques Nio

Agenda de Jacques Nio

Recherche

Vous pouvez nous faire un don, via l’association Presse et Pluralisme, qui vous permettra de bénéficier d’une déduction fiscale de 66 %

Pour une Ukraine libre !

Aucune expérience de la guerre

Un climat de méfiance

Étudiante et bénévole

Témoignage

Articles RÉCents

Pages

CatÉGories

Newsletter

Liens

Vous pouvez nous faire un don, via l’association Presse et Pluralisme, qui vous permettra de bénéficier
d’une déduction fiscale de 66 %