La Droite républicaine LR de Bagnolet

6 juillet 2023 4 06 /07 /juillet /2023 07:27

Quand "Libération" cherche à manipuler l'information.

Quand “Libération” travestit la réalité des quartiers pour “comprendre” les émeutes

Culture de l’excuse: par ici la facture…

-

4 juillet 2023

Nanterre (92), une islamiste marche dans la ville après le désordre suite aux violences et affrontements entre police et manifestants, 29 juin 2023 © JEANNE ACCORSINI/SIPA

N’en déplaise à Thomas Legrand, la racaille du 93 n’a aucune circonstance atténuante économique

Le problème avec les éditorialistes politiques, c’est que même les meilleurs de la place de Paris sont de redoutables cancres dès qu’il est question de chiffres. Prenez Thomas Legrand. Sans doute l’une des plus honnêtes plumes de Libération, si si. Ne serait-ce que parce qu’il a eu l’élégance de reconnaître ses travers bobos il y a dix ans dans un essai co-signé avec sa compagne Laure Watrin. Un journaliste dont la connaissance, solide, des élections, des programmes, des partis et de leurs leaders ne fait aucun doute, reconnaissons-le, il s’agit d’une qualité si rare au sein de sa rédaction qu’elle mérite d’être signalée. Seulement voilà, face aux émeutes claniques qui ravagent la France depuis une semaine, ses références historiques habituelles ne sont d’aucun secours. Difficile de trouver chez les grandes figures tutélaires de la gauche responsable (comme Mitterrand, Mendès-France ou Jospin) ou même chez les trublions préférés du journal (tels Cohn-Bendit, Baudrillard et Taubira) de quoi justifier l’attaque sauvage de plus de deux-cents écoles en banlieue et l’agression ignoble de la famille d’un maire.

A lire aussi, Jonathan Sturel: La guerre des cagnottes

Alors pour donner quand même un peu de corps à la culture de l’excuse et ne pas décevoir son lectorat radical-chic, Legrand s’est essayé à la démonstration économique. À cet effet, il est allé chercher l’inspiration dans un rapport parlementaire sur la politique de la ville. Qu’il a fort mal lu puisqu’il croit pouvoir titrer sa chronique “La Seine Saint-Denis n’est pas un territoire gâté de la République”. Avant d’étayer ainsi son affirmation : “La moyenne des transferts sociaux en France est de 6 800 euros par habitant. Elle est de 6 100 euros en Seine-Saint-Denis.” Ah le bel argument massue que voilà ! Sauf qu’il ne prouve rien… Car Legrand ignore manifestement que le 93 est un département riche, avec une industrie prospère (Orangina, Findus, Placoplatre…), le plus grand équipement sportif (le Stade de France, à Saint-Denis) mais aussi le plus grand centre d’exposition du pays (Le palais de Villepinte), sans oublier la deuxième zone tertiaire d’Île-de-France (la Plaine Saint-Denis). Résultat, le revenu d’activité moyen y est plus élevé que la moyenne nationale. Dans ces conditions – favorables – rien d’étonnant à ce qu’il y ait moins d’aides versées per capita.

A lire aussi, Martin Pimentel: Pontoise: le pont de l’effroi

Ajoutez à cela qu’en Seine Saint-Denis, les habitants bénéficient en réalité de l’une des politiques de redistribution les plus efficaces de France, qui permet de réduire de moitié les écarts de revenus entre le premier et le dernier décile (record français) et d’abaisser le taux de pauvreté d’un quart, et vous conviendrez que les gouvernants n’ont pas attendu les lumières de la docteur en sciences économiques Sandrine Rousseau (minée, vendredi dernier, par une puissante réflexion où elle se demandait si “le pillage avait à voir avec la pauvreté”) pour chouchouter ce territoire si stratégique, quitte à délaisser la province des gilets jaunes. Et encore, les statisticiens français n’intègrent pas dans leurs calculs la gratuité de l’école et de l’hôpital. À ce compte-là, la Seine Saint-Denis se révèle l’un des endroits où l’on trouve le moins de raisons économiques au monde de se révolter. Bref, ne croyez pas ceux qui affirment que Paris aurait à ses portes un infâme ghetto. Contrairement aux favelas de Rio ou au township de Johannesburg, nous avons une République qui déverse des milliards dans ses cités, y envoie les pompiers éteindre les incendies et y protège les citoyens avec la même police que dans les beaux quartiers. Le 93, c’est la Suède sans les fjords.

LA REPUBLIQUE BOBO

Price: 22,00 €

27 used & new available from 2,25 €

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

30 juin 2023 5 30 /06 /juin /2023 08:08

La mort de Nahel: Il faut raison garder.

Un jeune homme de 17 ans Nahel est mort à la suite d'un tir d'un policier.

Ce qui importe aujourd'hui, c'est qu'une enquête détermine exactement ce qui s'est passé avant le tir et pourquoi le policier s'est senti lui ou des personnes autour suffisamment en danger pour aller jusqu'au tir. Puis après le temps de l'enquête il y aura le temps de la justice et le coupable sera condamné si il y a eu faute.

Aujourd'hui, ce n'est plus la justice que certains demandent mais la vengeance sans rien connaitre des circonstances du drame. Dans l'instrumentalisation de la famille et de la situation, certains cherchent des intérêts financiers, d'autres veulent protéger leur trafic de drogue, d'autres se montrer à la télévision et peut être les plus dangereux, ceux qui entourent un vieux politicard aujourd'hui islamo-gauchiste qui du 16e arrondissement de Paris envoie ces troupes incendiées les crèches, les écoles et les voitures des travailleurs qu'ils sont censés défendre. Mais ce dictateur de pacotille, veut la pagaille et rêve de révolution avec un r tout minuscule, il ne cherche que les voix de la communauté magrébine aux élections pour ces petits copains, un ancien dealer de drogues par exemple ou un pseudo chef d'entreprise qui vit sous loue un HLM alors qu'il est encore député...

L'appel à la casse du mobilier urbain, aux saccages de boutiques, aux pillages de magasins est inacceptable et rien ne peut le justifier.

La France a besoin de calme et de recueillement

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

30 juin 2023 5 30 /06 /juin /2023 08:02

Communiqué du maire de Bagnolet à la suite du décés du jeune Nahel et des dégradations qui suivent.

Communiqué

Message de M. le Maire et de la Municipalité

Nahel avait 17 ans, il a été abattu mardi matin par un policier. Nous pensons à lui, à sa famille, à ses proches. Nous souhaitons exprimer notre profonde tristesse suite à sa tragique disparition.

Rien ne peut l’expliquer, ni la justifier.

La justice, rendue en notre nom, doit passer et son bras ne doit ni trembler ni être entravé.

La nuit dernière, à Bagnolet, comme dans de trop nombreuses autres villes de France, des violences inacceptables ont eu lieu : l’antenne locale du Commissariat des Lilas et des véhicules ont été incendiés, des abribus ont été saccagés et un supermarché vandalisé.

S’attaquer à des biens privés et à des équipements publics ne ramènera pas Nahel à la vie. S’attaquer à des biens privés ou à des équipements publics entraîne malheureusement des conséquences concrètes sur le quotidien des habitant.e.s.

Aussi, comme ils l’étaient déjà hier soir, M. le Maire, la Municipalité et les services de la Ville seront pleinement mobilisés ce soir encore ainsi que les jours à venir, avec pour objectif d’accompagner, autant que faire se peut, le retour à une situation normalisée.

En conséquence, tous les évènements et manifestations initialement prévus en soirée ces prochains jours sont annulés.

Bagnolet et ses habitant.e.s ont besoin d’apaisement et de calme

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

29 juin 2023 4 29 /06 /juin /2023 09:07

Tout cela est une abérration orchestrée par les fréres musulmans.

Le Conseil d’État, l’atout juridique des islamistes

Le rapporteur public est favorable au port du hijab dans les compétitions de football

Céline Pina

-

27 juin 2023

Les militantes islamistes en faveur du voile dans le foot, devant le Sénat, janvier 2022. Image: capture d'écran YOUTUBE / Le Parisien.

Le Conseil d’État pourrait se prononcer en faveur de l’autorisation du voile dans les compétitions de football. Le collectif militant des « hidjabeuses » demande un changement des règles et à pouvoir revêtir le voile islamique durant les matchs organisés par la FFF, qui s’y oppose. Céline Pina dénonce un accommodement absolument déraisonnable et une grave menace sur notre contrat social et la laïcité.

Constant et fidèle, le Conseil d’État est un allié sur lesquels les islamistes peuvent compter depuis 1989 et l’affaire du foulard de Creil. Quand il faut faire triompher le dogme sur la loi, à condition qu’il s’agisse de l’islam bien sûr, le Conseil d’État est le vecteur idéal pour dynamiter de l’intérieur notre ordre juridique. Il le fait au nom d’une idéologie de la tolérance qui au final renforce et conforte ceux qui utilisent le droit contre la justice et la norme contre l’esprit de notre contrat social. Il fait ainsi primer la loi de Dieu sur celle des hommes, ce qui est le rêve de l’islam politique. Il l’avait déjà fait en 1989 en autorisant le voile islamique à l’école alors que ce voile est un signe à la symbolique claire : il est la marque de l’infériorité en droit de la femme et de son impureté consubstantielle. Il vient de le réaffirmer par la voix de son rapporteur général qui valide l’emploi d’un symbole sexiste sur les terrains de sport, donc le port du voile dans les compétitions sportives. Le Conseil d’État s’apprête encore une fois à donner le pas à un signe sexiste sur une des valeurs fondamentales constitutive de notre société politique : l’égalité entre les hommes à raison de leur dignité commune et bien sûr, celles qui voient leur égalité invalidée symboliquement sont les femmes.

Macron pas au clair sur la question

Ce sacrifice de l’intérêt général à l’idéologie porte un nom, Julien Benda l’avait appelé en son temps « la trahison des clercs » ; aujourd’hui ce type d’attitude nourrit un rejet des élites dont celles-ci sont en grande partie responsables. Le Conseil d’État en est une des illustrations. Il montre aussi les ambiguïtés du pouvoir macroniste : incapable de tenir une ligne ferme, il tente de donner des gages tous azimuts, rendant illisible son positionnement politique et impossible toute vision de l’avenir. En effet, la nomination de Thierry Tuot à la tête de la section de l’Intérieur du Conseil d’État a été vue comme la consécration d’une orientation multiculturaliste au sein de la vieille institution. Une manière de déconsidérer le républicanisme et son lien avec la nation, pour consacrer l’idée d’un territoire sans identité propre, au sein duquel chaque communauté (fondée sur l’ethnie, la couleur de peau ou la religion) exercerait sa tutelle sur ses membres. Un seul territoire, plusieurs lois et aucune culture commune, juste la mise en concurrence de groupes antagonistes, voilà ce que porte l’idéal multiculturaliste. Cette régression féodale où l’allégeance au groupe remplace l’exigence citoyenne de dépassement de ses particularismes pour aller vers le commun, a été défendue par Thierry Tuot dans son rapport sur la société inclusive.

A lire aussi, du même auteur: En Iran, le «World Hijab day», c’est tous les jours!

Pour lui la France n’a aucune consistance, pas de culture, ni d’héritage, encore moins d’identité : « notre culture est celle que nous élaborons, pas un stock fini de cathédrales et de musées où périclite une identité nationale passée sans présent ni avenir ». Pire, même nos principes et idéaux ne sont passibles que de moqueries : « Encore plus périphérique et stratosphérique même, l’invocation rituelle, chamanique, des grands concepts et valeurs suprêmes. Empilons sans crainte, ni du ridicule, ni de l’anachronisme – les majuscules les plus sonores, clinquantes et rutilantes : Droits et devoirs ! Citoyenneté ! Histoire ! Œuvre ! Civilisation française ! Patrie ! Identité ! France – On se retient pour ne point paraitre nihiliste : dans quel monde faut-il vivre, pour croire un instant opérante, la frénétique invocation du drapeau ? Depuis quand Déroulède a-t-il résolu un seul problème social ? ».

Pour le président de section du Conseil d’État, les principes républicains relèvent de l’escroquerie

Les principes républicains sont assimilés à une vaste escroquerie et à une dérive fascisante puisque la référence à Déroulède vise à les assimiler à la pensée d’un homme considéré comme un précurseur du fascisme.

Dans ce même rapport, l’homme nie les dangers de l’islamisme et fait un parallèle entre islamisme et « laïcisme » ; il nie la dimension sexiste du voile et se fait l’un des chantres de l’idée d’une persécution des musulmans sur notre sol. Bref l’homme coche toutes les cases de l’allié objectif de l’islam politique et a un discours conforme en tout point à la propagande des Frères musulmans à destination des élites européennes. Qu’il soit sous influence en pleine conscience ou à son insu importe peu, à la place qu’il occupe son pouvoir de nuisance est maximal pour la République et très utile pour les acteurs de l’islam politique. Que l’instance qui conseille le gouvernement et juge en appel les recours contentieux soit sous l’influence marquée d’une idéologie violente, totalitaire et obscurantiste contraire à nos principes et idéaux universalistes n’est pas sans conséquence. Cela a déjà abouti à ce que l’on mette en avant la liberté religieuse au détriment de l’égalité homme / femme lorsqu’il a fallu réagir face à l’offensive islamiste visant à imposer le voile à l’école. Cela recommence face à l’offensive islamiste visant à imposer le voile sur les terrains de sport. Toujours fidèle au poste pour tenir la porte des accommodements déraisonnables : le Conseil d’État.

Décision attendue en juillet

Certes la décision finale n’est pas rendue, mais la tradition (il est très rare que le rapporteur soit désavoué), l’histoire (la décision de 1989 autorisant le port du voile et justifiant ainsi le refus de combattre l’imposition d’un signe religieux et sexiste au sein de l’école laïque) et l’orientation que donne la nomination de quelqu’un comme Thierry Tuot, tout permet de craindre le pire. Pas la peine d’admirer les femmes iraniennes et d’en faire des tonnes sur #MeToo quand dans la réalité on renonce à combattre la base du sexisme et des violences faites aux femmes, le refus de leur accorder l’égalité, un refus que le voile symbolise et dont il fait une des bases sociales de certains systèmes politiques.

Silence coupable

Price: 22,70 €

28 used & new available from 1,59 €

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive
commenter cet article …

29 juin 2023 4 29 /06 /juin /2023 09:03

Les mesures LR sur l'immigration.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

26 juin 2023 1 26 /06 /juin /2023 11:42

Un hommage, un essai d'explication, pour nous aider à comprendre l'innommable.

Douze jours en enfer

"Les derniers jours de Samuel Paty" de Stéphane Simon (Plon, 2023)

Jean-Baptiste Roques

-

25 juin 2023

Samuel Paty. © D.R.

Quatorze personnes, dont six adolescents, seront jugés pour l’assassinat de Samuel Paty. Stéphane Simon signe le livre le plus complet jamais paru à ce jour sur cette affaire. Impeccable et implacable.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

26 juin 2023 1 26 /06 /juin /2023 11:38

Le JDD prends un coup de Jeune.

Le journal, la calomnie et les pleurnicheries

"Affaire" Lejeune: les progressistes prennent un coup de vieux et craignent une croisade réactionnaire dans nos médias

Elisabeth Lévy

-

26 juin 2023

Le journaliste Geoffroy Lejeune © JOEL SAGET / AFP

La nomination de Geoffroy Lejeune au Journal du Dimanche suscite chez de nombreux journalistes une haine décomplexée pour le pluralisme. Et une réaction très malvenue d’une ministre.

C’est le branle-bas de combat, la mobilisation générale. La nomination de Geoffroy Lejeune à la tête du JDD a provoqué une amusante levée de boucliers antifascistes. Comme me le fait remarquer Martin Pimentel, le bruit suscité par ce transfert est inversement proportionnel à celui qu’a fait la saillie antisémite d’un cadre de la CGT couvert par Sophie Binet.

Sous la plume de Daniel Schneidermann, Libé annonce des matins bruns, Le Monde une croisade réactionnaire. Sur France Inter le nouveau patron du JDD s’appelle Geoffroy-Lejeune-le-journaliste-d’extrêmedroite. Il parait qu’une tribune d’intellectuels et de politiques se prépare. Et qu’une trentaine de SDJ s’apprêtent à manifester leur solidarité avec la valeureuse rédaction du JDD qui a voté à une écrasante majorité la poursuite de la grève jusqu’à mercredi.

Une récidiviste

Plus inquiétant: la nouvelle sortie de la ministre de la Culture qui se désole par voie de tweet d’être privée de son rituel du dimanche. «En droit, le JDD peut devenir ce qu’il veut, tant qu’il respecte la loi. Mais pour nos valeurs républicaines comment ne pas s’alarmer?» Il faudrait lui expliquer que le droit est la traduction positive de ces valeurs. Et surtout, qu’au firmament de celles-ci il y a la liberté d’opinion. Passons. De plus, Rima Abdul Malak est une récidiviste: elle avait menacé CNews, à mots à peine voilés, de perdre sa fréquence. On ne l’imagine pas s’inquiéter de la complaisance pour l’extrême gauche de Libé, du wokisme du Monde ou du sectarisme de France Inter.

A relire: Causeur est victime de la censure woke!

Certes, les journalistes du JDD ont parfaitement le droit d’être hostiles à ce changement. Aujourd’hui, le quotidien du septième jour est certes très macroniste mais assez consensuel. Il se garde d’épater le bourgeois à quelque camp qu’appartienne celui-ci. C’est le journal qu’on déguste avec le poulet rôti du dimanche, il doit être digérable par tous les estomacs. Même si on ne connaît pas le projet de Lejeune (il ne va sans doute pas refaire Valeurs Aactuelles), un changement de ligne est probable. Les journalistes pourront faire valoir leur clause de conscience et partir avec un chèque, auréolés de gloire résistante. C’est le droit de l’actionnaire. Ce système est peut-être critiquable mais on n’a pas trouvé mieux (le modèle Pravda d’une presse d’État, qui semble faire rêver tant de nos confrères, est finalement peu enviable).

Quant à la ministre, elle a surtout le droit de garder ses opinions pour elle. En effet, elle est la ministre de tutelle des médias. Ce qu’elle ne parait pas avoir compris, c’est qu’il s’agit de tutelle administrative, pas politique. On n’est pas chez Poutine. Et bien sûr, son tweet a été plébiscité par de grandes âmes de gauche qui se sont lancées dans un concours d’idées pour faire taire Geoffroy Lejeune (et Bolloré). Ainsi, Julia Cagé propose de priver de subventions tout média dont la direction n’est pas approuvée par la rédaction ce qui revient à instaurer des Soviets (cela indique aussi que, pour ces gens-là, les subventions achètent le conformisme idéologique).

L’économiste engagée Julia Cagé dans le film “Media Cash : Qui a tué le débat public ?” de Valentine Oberti et Luc Hermann

Une haine décomplexée vouée au pluralisme

Rien de très nouveau. La norme c’est d’être de gauche, toute autre position est une déviation. L’existence même de médias de droite (en dehors du vénérable Figaro devenu plus ou moins acceptable) est suspecte. Longtemps habitués à dominer le champ médiatico-intellectuel sans rencontrer de résistances, les prétendus progressistes vouent une haine décomplexée à la liberté et au pluralisme. Ils aiment la diversité, sauf pour les idées.

A lire aussi, du même auteur: Nos impôts, leur radio

Face à leurs contradicteurs, ils n’argument pas, ils calomnient et rivalisent dans l’incantation avant de pleurnicher dans les jupes de Maman-État pour qu’elle fasse taire les méchants. En réalité, leur réaction enragée est un aveu de faiblesse idéologique et intellectuelle. On les comprend : ils savent qu’ils ont définitivement perdu leur monopole. Ce n’est pas du fascisme qu’ils ont peur c’est de la concurrence.

Cette chronique a d’abord été diffusée sur Sud Radio

Retrouvez notre directrice dans la matinale chaque matin, après le journal de 8h.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

26 juin 2023 1 26 /06 /juin /2023 06:56

A voir et écouter car intéressant.

Malaise dans le travail
Dialogue entre Laurent Berger et François Ruffin

Lire la vidéo

La mobilisation sociale contre la réforme des retraites a témoigné d'une interrogation largement partagée sur la place du travail dans la société, les conditions dans lesquelles il s’exerce et les modalités de sa reconnaissance. Laurent Berger et François Ruffin croisent leurs analyses syndicales et politiques, en vue de répondre à une même question : comment travailler mieux ?

Découvrir le dossier numérique

Des grèves de 1995 à celles d’aujourd’hui, Esprit réfléchit sur la nécessité et l’opportunité d’une réforme de notre système de retraites, en questionnant spécifiquement l’avenir du syndicalisme, la justice sociale et les alternatives possibles au modèle actuel.

Découvrir le numéro de juin

S’il est un domaine où la notion "d’après" la pandémie devrait avoir un sens, c’est bien celui de la santé publique, quand on sait le rôle historique qu’ont joué les crises sanitaires dans l’élaboration des systèmes de soins. Pourtant ce débat sur l’avenir du système de santé français tarde à se nouer.

Offre valable jusqu'au 14 juillet 2023 !

esprit.presse.fr

Suivez Esprit sur :

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

26 juin 2023 1 26 /06 /juin /2023 06:54

A écouter et à voir car intéressant.

Malaise dans le travail
Dialogue entre Laurent Berger et François Ruffin

Lire la vidéo

La mobilisation sociale contre la réforme des retraites a témoigné d'une interrogation largement partagée sur la place du travail dans la société, les conditions dans lesquelles il s’exerce et les modalités de sa reconnaissance. Laurent Berger et François Ruffin croisent leurs analyses syndicales et politiques, en vue de répondre à une même question : comment travailler mieux ?

Découvrir le dossier numérique

Des grèves de 1995 à celles d’aujourd’hui, Esprit réfléchit sur la nécessité et l’opportunité d’une réforme de notre système de retraites, en questionnant spécifiquement l’avenir du syndicalisme, la justice sociale et les alternatives possibles au modèle actuel.

Découvrir le numéro de juin

S’il est un domaine où la notion "d’après" la pandémie devrait avoir un sens, c’est bien celui de la santé publique, quand on sait le rôle historique qu’ont joué les crises sanitaires dans l’élaboration des systèmes de soins. Pourtant ce débat sur l’avenir du système de santé français tarde à se nouer.

Offre valable jusqu'au 14 juillet 2023 !

esprit.presse.fr

Suivez Esprit sur :

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

26 juin 2023 1 26 /06 /juin /2023 06:52

L'Esprit du mois.

Vendredi 23 juin 2023

La République dévoyée

Suite au meurtre atroce en septembre 2020 du professeur de collège Samuel Paty, par un jeune immigré tchétchène qui cultivait sa haine des ennemis de l’islam sur les réseaux sociaux, Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur, et Marlène Schiappa, ministre déléguée chargée de la Citoyenneté, ont fait de la laïcité offensive contre le « séparatisme » islamique une priorité politique. Dès décembre 2020, Marlène Schiappa annonçait la dissolution de l’Observatoire de la laïcité, vilipendé par le Printemps républicain, au profit d’un « fonds Marianne », doté de 2,5 millions d’euros d’argent public, pour soutenir les valeurs de la République contre l’islam radical.

Rien n’a été réalisé avec ce fonds, dont les subventions ont été accordées à des associations dirigées par des proches de la ministre. Parmi les recalés, on compte notamment SOS Racisme, sans doute jugé trop « islamo-gauchiste ». Parmi les gratifiés, l’Union des sociétés d’éducation physique et de préparation militaire qui a reçu, avant même d’avoir déposé un projet, 355 000 euros : son activité depuis deux ans s’est limitée à la création d’un site internet et quelques modestes publications sur les réseaux sociaux ; et la dotation a principalement servi à payer le salaire de son dirigeant, membre de la galaxie républicaniste et anti-islamiste acharné.

La légèreté de Marlène Schiappa donne une image déplorable des champions républicains de la laïcité, qui n’ont cessé de donner des leçons de vertu et de rigueur aux militants d’une laïcité prétendument molle et laxiste, alors que ces derniers font ce qu’ils disent, et disent ce qu’ils font. Elle pose également la question de subventions importantes accordées de manière discrétionnaire par les décisionnaires publics de toute sorte à leurs amis. Dans la loi contre le séparatisme, seul le financement des associations cultuelles est placé sous contrôle : nos gouvernants ont oublié que tous les fanatismes, même quand ils sont républicains, prennent leurs aises avec le droit.

La rédaction

Les cinq piliers de la laïcité

Jean-Louis Schlegel, novembre 2020

Pour Emmanuel Macron, la reconquête républicaine sur le séparatisme islamiste passe par un renforcement du contrôle de l’État sur l’islam. Quelles perspectives le discours présidentiel des Mureaux laisse-t-il entrevoir pour l'action politique en matière de laïcité ?

📲 Lire l'article

C’est ça, la laïcité ? Mythologies laïques et République du même

Vincent Genin, mars 2023

L’adoption de loi du 24 août 2021 confortant le respect des principes de la République marque une nouvelle étape dans le tournant sécuritaire et nationaliste que traverse la laïcité. Les déclarations de l’exécutif trahissent la volonté d’administrer une laïcité univoque et sans histoire, réduite au statut de valeur, voire de catéchisme.

📲 Lire l'article

Les enseignants et la laïcité. À propos d’une enquête récente

Sébastien Ledoux, mars 2021

Les enseignants français exercent-ils désormais leur métier sous la pression de la religion ? C’est ce qu’affirme une enquête de la Fondation Jean-Jaurès qui dresse, au prix de nombreuses confusions et parti pris, un panorama alarmiste de l’enseignement de la laïcité en France.

📲 Lire l'article

Laïcité : lettre de Londres

Cécile Laborde, juin 2021

En France, la laïcité se présente comme un prisme obligatoire pour aborder les questions d’identité, d’immigration ou de terrorisme. Cette posture diffère de la pratique anglaise, qui cherche plutôt à instaurer une hygiène du débat, en évitant de confondre le discours sur la laïcité avec la lutte contre le terrorisme.

📲 Lire l'article

La santé d'après

Juin 2023

La pandémie de Covid-19 a placé la santé publique au cœur de nos sociétés en révélant une immense vulnérabilité collective, mais celle-ci peine encore à se constituer en objet de débat public. Pourtant, les défis posés au système de santé, comme l’inégalité d’accès aux soins, la prévention, les conditions de travail des soignants, le réchauffement climatique ou le numérique, relèvent de choix collectifs. Ce dossier, coordonné par Yann Bubien et Anne Dujin, propose une approche globale et politique de la santé publique pour le XXIe siècle.

Commander le numéro

Offre valable jusqu'au 14 juillet 2023 !

esprit.presse.fr

Suivez Esprit sur :

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

Actualité De Jacques Nio

Agenda de Jacques Nio

Recherche

Quand "Libération" cherche à manipuler l'information.

Culture de l’excuse: par ici la facture…

La mort de Nahel: Il faut raison garder.

Communiqué du maire de Bagnolet à la suite du décés du jeune Nahel et des dégradations qui suivent.

Communiqué

Tout cela est une abérration orchestrée par les fréres musulmans.

Le rapporteur public est favorable au port du hijab dans les compétitions de football

Les mesures LR sur l'immigration.

Un hommage, un essai d'explication, pour nous aider à comprendre l'innommable.

"Les derniers jours de Samuel Paty" de Stéphane Simon (Plon, 2023)

Le JDD prends un coup de Jeune.

"Affaire" Lejeune: les progressistes prennent un coup de vieux et craignent une croisade réactionnaire dans nos médias

A voir et écouter car intéressant.

A écouter et à voir car intéressant.

L'Esprit du mois.

Articles RÉCents

Pages

CatÉGories

Liens

Actualité De Jacques Nio

Agenda de Jacques Nio

Recherche

Communiqué

Articles RÉCents

Pages

CatÉGories

Newsletter

Liens